El PRO presentará un recurso de amparo contra el canje de deuda

El espacio opositor aseveró que la medida impulsada por el Ministerio de Economía «nos deja al borde del default».

La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, anunció que el partido opositor presentará un recurso de amparo contra los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) 163 y 164 que obliga a los organismos públicos a canjear sus bonos en dólares por títulos en pesos. «La medida nos deja al borde del default», alertó.

Desde el espacio advirtieron que el canje de deuda impulsado por el Ministro de Economía que conduce Sergio Massa, «que fuerza a los organismos públicos a pesificar su tenencia de deuda en dólares, resulta objetivo y fácticamente ruinoso».

Luego, reiteraron que «nos deja al borde del default» y sustentaron dicha afirmación en el informe de la calificadora de riesgo Fitch Ratings, que, tras conocerse la medida, bajó la nota de los bonos argentinos, llevándolos de “CCC-” a “C”. «Esta es una de las notas más bajas en su escala de medición de riesgo», sumaron.

En el documento, dijeron que el informe advierte «que al momento de ejecutarse el canje, la calificación descenderá inexorablemente a “RD” (restricted default, es decir, un incumplimiento parcial)».

«Los tenedores de deuda del sector público deberán canjear sus “bonos en USD de ley extranjera -New York-” (USD 4.000 millones según las autoridades) por bonos en USD de ley nacional que se liquidarán en ARS. No hay más que comparar la cotización de bonos equivalentes (mismas condiciones) con ambas legislaciones para verificar el perjuicio que este cambio conlleva», señalaron.

En otro argumento, apuntaron que como en los decretos no se explícita que los bonos ley extranjera que ingresan al Tesoro serán reabsorbidos, en rigor, «estamos ante un ‘nuevo endeudamiento’ disfrazado de ‘canje'».

«Además, se exige a los organismos públicos que se desprendan de los “bonos en USD de ley nacional”, para destinar el 70% del producido a la compra de bonos en ARS y el 30% restante quedar a “libre disposición” de los organismos públicos para cubrir gastos. ¿No hay pérdida patrimonial en este caso utilizada para gastos corrientes? ¿Se va a usar con fines electorales?», plantearon. Y remarcaron que el anuncio del líder del Frente Renovador se da en un contexto donde el riesgo país superó los 2.500 puntos básicos.

Respecto al impacto sobre el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES, recordaron que una ley pone límites al Poder Ejecutivo con relación al funcionamiento financiamiento y administración del FGS. «Esto se ve totalmente desdibujado con el DNU 164/23, en tanto permite administrar y entregar activos del FGS sin los controles necesarios establecidos por las leyes 24.241 y 26.425», indicaron. Y aseguraron deja en estado de «vulnerabilidad» a las futuras y actuales jubilaciones.

Por último, instaron a [Fernanda] Raverta -titular de la ANSES- a «cumplir con la función de salvaguardar el interés actual y a futuro del FGS» y advirtieron que «su complicidad en la entrega y desfinanciamiento podrá generar su responsabilidad por el incumplimiento de su deber como funcionario público».